¿Quién disparó primero? Y la libertad creativa

Han Solo, el famosos contrabandista está en la cantina tranquilamente, un alien verde (Greedo - gracias wikipedia -) le dice que se esté quietecito. Se palpa la tensión en el aire. Pero Han está seguro de sí mismo, tiene las riendas de la situación, no se pone nervioso en ningún momento.
El cazarrecompensas le dice que se siente. Y ambos se sientan en un lugar apartado de la cantina.

En esa conversación, Greedo le dice a Han que le tenía ganas, que todo esto es por una deuda con Jabba (en estos momentos aún no sabemos que Jabba es Vito Corleone). A Han parece que todo esto se la trae al pairo, se ríe y le dice a Greedo que tiene el dinero que no se preocupe, aunque mientras dice eso va sacando su pistola.

El resto es confuso, no se sabe muy bien qué ha ocurrido.
Han está de una pieza y una columna de humo sale del cazarrecompensas. El contrabandista se levanta, paga la cuenta y se larga. El resto de los clientes apenas le echan una mirada. Es el salvaje oeste de la galaxia.

Pero ¿Quién disparó primero? ¿Qué ocurrió en ese breve segundo?

Los que hayáis visto Star Wars sabréis que me refiero a una escena de la primera película de la trilogía antigua (Una nueva esperanza).

Y ahora para explicaros esto os voy a poner en contexto

Corría el año 1977, Star Wars se proyectaba en los cines de EEUU por primera vez. En esta primera versión de la película Han Solo le daba una buena ración de láser al cazarrecompensas y el bicho verde no llegaba a dar uso a su pistola.
Sin embargo, en la nueva versión que se reconoce (por el propio George Lucas) como oficial, remasterizada y rechachipiruli , Greedo dispara primero, Han Solo mueve (digitalmente) la cabeza para esquivarlo y  luego le devuelve el tiro.

Aquí podéis ver la comparativa entre la antigua y la nueva (a camara lenta al final):

Supondremos que la mano de George Lucas está detrás de la modificación, ya que cuando se hizo el cambio, él controlaba todos los aspectos creativos de la franquicia. ¿Por qué lo hizo?

Las películas antiguas de Star Wars beben de muchísimas fuentes como la ciencia ficción clásica de aventuras (Flash Gordon), las películas de samurais e incluso las películas del oeste. En particular esta escena parece sacada de un spaguetti western, pero en vez de Almería estamos en Túnez. Dos pistoleros en un Saloon, una bronca por una deuda y uno acaba matando al otro.

El western es parte de la mitología y la leyenda americana, es en cierta manera un equivalente de los cantares de gesta europeos. De hecho al igual que los western, lo cantares de gesta (en su momento) también cuentan historias de hechos que ocurrieron hace mucho tiempo en la forja del actual país.
Por todo esto, no nos extraña que el western se considere cómo el cine americano más clásico. Es el género que define una nación se podría decir.

A estos efectos ¿qué imagen da un país en el que el héroe dispara primero? El hecho de que Han Solo dispare primero da (en mi opinión) una primera idea de cómo es el personaje con el que nos encontramos. Cuando Han Solo dispara primero, demuestra que es un antihéroe, no le importa ensuciarse las manos y prefiere no correr riesgos. En cierta manera, se puede decir que es un personaje más adulto. Luego el personaje evoluciona y esa evolución tiene más sentido así.
Cambiar esta escena tiene también mucho que ver con el rumbo que tomó Star Wars en la última década. Es obvio que con las nuevas películas se intentó buscar un público más infantil, para que la franquicia no perdiese fuelle en años venideros.
Cuando George Lucas nos dice que Han Solo disparó después, nos quiere decir que el personaje es bueno, tiene más las cualidades de un héroe americano del siglo XXI, sólo responde con fuerza si no queda ningún remedio. Al fin y al cabo de lo que estamos hablando es de un cambio de época y de mentalidad. En los 70 todavía los hombres rudos y violentos estaban en las pantallas y era ese el arquetipo del héroe americano (ver John Wayne). Sin embargo en el nuevo siglo, no es esa la actitud que se espera de un héroe.

En esa búsqueda de un público más amplio, ¿es correcto lo que hace Lucas?
Podría escudarse en la libertad creativa para justificar este cambio. Sin embargo, no tiene en cuenta que Star Wars ya no es sólo suyo. La guerra de las galaxias es parte de la historia, al fin y al cabo es una referencia para toda una generación y pertenece al imaginario colectivo. Si dentro de 100 años alguien quisiera estudiar a la sociedad occidental de los 70-80 no sería mala idea ir a Star Wars y ver cómo se entretenía esa gente y qué le gustaba, en qué se fijaban y qué consideraban admirable y qué no. Sin embargo esa persona se encontraría con resultados que no concordarían o no le valdrían, ya que la película había sido modificada 30 años después.

Más allá de eso, se puede considerar que cuando una ficción se hace tan grande puede dejar de pertenecer al autor, al fin y al cabo, ¿quién es él para intentar cambiar la experiencia que una vez tuvimos con su obra? ¿Qué derecho tiene él de cambiar algo que pertenece al imaginario colectivo de una generación entera?

"Soy George Lucas, tú no y hago lo que quiero"

Por supuesto este ejemplo es una exageración. Pero en cierta manera la modificación de una obra de ficción que ha tenido tanta repercusión puede ser comparable a una modificación en un libro de historia. Por poner un ejemplo, imaginemos que a George Orwell veinte años después de escribir 1984 le hubiera dado por reescribirlo y publicarlo con un nuevo final, esta vez feliz. Y no sólo eso, si no que se hubiera empeñado en renegar del anterior y decir que su visión de la obra siempre fue la nueva. Esto sería bastante traumático.

El caso de Star Wars puede ser una tontería y una anécdota (al menos para mí), pero quién sabe si un pequeño cambio así pueda distorsionar tanto una historia o LA historia. ¿Seguro que fue en un lugar de la Mancha y no en un lugar de Murcia?

"Me ha dejado sin palabras Steven."